Mis à jour le
En ERP, le bon réflexe est de viser un sol dont la réaction au feu est compatible avec l’exploitation (salle, hôtel, collectivité). En France, les classes selon EN 13501-1 (ex : Efl, Cfl-s1, Bfl-s1) sont couramment demandées. Le plus sûr : partir du type d’ERP + exigences du bureau de contrôle, puis choisir le sol en conséquence.
Réaction au feu, support et pose : trois éléments à vérifier
- La réaction au feu des revêtements de sol est classée via EN 13501-1 (système “fl” pour floors).
- Le besoin varie selon : catégorie d’ERP, surface, dégagements, prescriptions.
- Une fiche technique claire facilite validation : classement + conditions de pose + support.
- Méthode : vérifier exigences du projet (architecte/bureau de contrôle) puis sélectionner le bon produit.
Les deux essais qui déterminent la classe
Une classe de réaction au feu n’est pas une appréciation : elle sort de deux essais normalisés dont les seuils sont fixés par EN 13501-1:2018. Savoir ce que chacun mesure permet de lire un procès-verbal, au lieu de s’en tenir à la classe affichée sur une fiche produit.
EN ISO 9239-1 — essai au panneau radiant. L’éprouvette est exposée à un gradient de chaleur rayonnante. L’essai produit deux valeurs : le flux thermique critique (CHF), en kW/m², qui détermine la classe Bfl, Cfl ou Dfl ; et la production de fumée intégrée, en %·min, qui détermine l’indice s1 ou s2.
EN ISO 11925-2 — essai à la flamme directe. Une flamme est appliquée pendant 15 s sur l’éprouvette, en exposition de surface et de bord. L’essai mesure la propagation de flamme Fs, dont le seuil est de 150 mm en 20 s. C’est le seul essai requis pour la classe Efl ; au-delà, il s’ajoute à l’essai au panneau radiant.
Seuils exigés par classe
| Classe | Flux thermique critique | Propagation Fs | Fumée | Essais applicables |
|---|---|---|---|---|
| A1fl | sans objet | sans objet | sans objet | EN ISO 1182 + EN ISO 1716 |
| A2fl | au moins 8,0 kW/m² | sans objet | s1 ou s2 | EN ISO 1182 ou 1716, + EN ISO 9239-1 |
| Bfl | au moins 8,0 kW/m² | 150 mm maxi en 20 s | s1 ou s2 | EN ISO 9239-1 + EN ISO 11925-2 |
| Cfl | au moins 4,5 kW/m² | 150 mm maxi en 20 s | s1 ou s2 | EN ISO 9239-1 + EN ISO 11925-2 |
| Dfl | au moins 3,0 kW/m² | 150 mm maxi en 20 s | s1 ou s2 | EN ISO 9239-1 + EN ISO 11925-2 |
| Efl | sans objet | 150 mm maxi en 20 s | sans objet | EN ISO 11925-2 seul |
| Ffl | sans objet | au-delà de 150 mm en 20 s | sans objet | EN ISO 11925-2 seul |
À retenir : l’écart entre Bfl et Cfl tient entièrement au flux thermique critique — 8,0 contre 4,5 kW/m² — et non à la fumée, puisque les deux classes peuvent porter l’indice s1. Celui-ci correspond à une fumée intégrée inférieure ou égale à 750 %·min ; s2 ne fixe aucune limite. Les classes A1fl et A2fl relèvent d’essais d’incombustibilité qu’un revêtement caoutchouc ou PVC ne vise pas.
Sur un procès-verbal, quatre éléments conditionnent la validité du classement pour votre projet : la formulation exacte testée, l’épaisseur, le support d’essai et le mode de pose. Un rapport valable pour une épaisseur ne couvre pas automatiquement les autres épaisseurs de la même gamme, et une pose collée ne se substitue pas à une pose libre si le rapport ne la couvre pas.
Préparer les pièces du dossier sol
| Besoin | Reco | Épaisseur/Produit | Pourquoi |
|---|---|---|---|
| Projet ERP “standard” | Vérifier exigence | Sol classé “fl” | Conformité documentaire |
| Fort enjeu sécurité | Classe supérieure si demandée | Sol classé Cfl-s1/Bfl-s1 | Meilleure performance feu (si exigée) |
| Dossier chantier | Fiches + PV | Produit certifié + pose conforme | Acceptation plus fluide |
Erreurs fréquentes
- Acheter “comme pour un garage” sans penser ERP.
- Confondre résistance au feu et réaction au feu.
- Ne pas conserver les documents (PV, classements, fiche technique).
- Oublier que la pose peut influencer la conformité (support/colle).
Questions fréquentes sur Bfl-s1, Cfl-s1 et Efl
Quelle différence entre Bfl-s1 et Cfl-s1 ?
Bfl-s1 et Cfl-s1 sont deux classes de réaction au feu des sols. Elles partagent l’indice de fumée s1 : cet indice ne suffit pas à comparer quantitativement les émissions de deux produits. Vérifiez la classe prescrite, puis le rapport et ses conditions d’application.
Faut-il automatiquement Cfl-s1 dans tous les ERP ?
Les exigences varient selon les dispositions applicables et la partie du bâtiment. À titre de repère, l’article AM 7 du règlement général prévoit Dfl-s2 ou M4 pour les sols des dégagements non protégés et des locaux dans son champ d’application ; les escaliers protégés relèvent de dispositions distinctes. Faites confirmer l’exigence de votre projet plutôt que de retenir une classe universelle. Source : règlement ERP, articles AM 2 à AM 8, consulté le 11 octobre 2026.
La colle ou le support peuvent-ils modifier la validité du classement ?
Le domaine d’application du rapport décrit les configurations couvertes. Demandez les conditions de support, de pose et, le cas échéant, de collage avant de valider la référence. Un résultat obtenu sur une configuration ne se transpose pas automatiquement à une autre.
Quels documents demander avec le devis ?
Rassemblez la fiche de la référence, son épaisseur et sa formulation, le rapport applicable et les instructions de pose. Lorsque la finition relève d’une déclaration Light In Fitness sur la base d’un produit de référence, demandez aussi cette déclaration et son périmètre. Le classement feu ne remplace pas un essai acoustique ou un essai d’amortissement.
Les dalles imitation bois sont-elles Bfl-s1 ?
Les trois teintes chêne sont déclarées Cfl-s1 par Light In Fitness sur la base du rapport LNE P239907 relatif à la formulation SBR noire de référence. Le bois gris est annoncé Efl. Comparez les dalles caoutchouc aspect bois et leurs documents ; si Bfl-s1 est prescrit, utilisez les références de la gamme Bfl-s1.
Pour passer du classement au produit, la catégorie dalles caoutchouc anti-feu regroupe les références Bfl-s1, Cfl-s1 et Dfl-s1 par épaisseur. Pour un chiffrage selon votre type d’établissement, demandez un devis.
Sols sportifs pro – Light In Fitness Tours
Light In Fitness, a Tours (37), fournit des dalles et sols sportifs en France. Musculation, CrossFit. Devis gratuit.
Nos dalles amortissantes revêtement de sol en caoutchouc
- Dalle de caoutchouc – Rectangulaire Serie Collection Noir – 50 x 100 cm – 20 mm d’épaisseur
- Dalle caoutchouc Training 10mm Noir – 100x100cm
- Dalle Caoutchouc Premium Lock 20mm Noir – 100x100cm – La Solution Idéale pour Votre Sécurité
Voir toute la gamme : dalle caoutchouc amortissante. Garanties : jusqu’à 20 ans sur les structures acier fabriquées par Light In Fitness et à vie sur l’inox, garantie constructeur pour les marques distribuées — détail des garanties. Conformité et référentiels : normes applicables. Plus de 2 500 clients équipés depuis 2013 : nos références. Devis chiffré sous 24 h ouvrées — nous contacter.
Réalisations documentées
- Dalles et sols sportifs : livraisons documentées – plusieurs chantiers
- Sol sportif extérieur, square Georges-Vallerey – Taverny (95)
Sources et références
- Arrêté du 19 avril 2011 – étiquetage des produits de construction ou de revêtement de mur ou de sol sur leurs émissions de polluants volatils (Légifrance)
- Ministère de la Transition écologique – étiquetage des produits de construction : classes d’émission A+ à C
À propos de l’auteur
Michaël Galy – Fondateur et directeur de Light In Fitness
Titulaire d’un BAC+3 en sciences du sport et du Brevet d’Éducateur Sportif, Michaël Galy accompagne depuis 2013 les salles de sport, box CrossFit, hôtels, EHPAD, collectivités et bases militaires dans leurs projets d’équipement. Plus de 2 500 clients professionnels équipés en France et en Europe, de l’audit initial à l’installation et au suivi SAV.
Page mise à jour le 20 octobre 2026.
À lire aussi sur le même thème
- Dalle caoutchouc emboîtable ou à coller : choisir la pose
- Quelle dalle caoutchouc choisir pour réduire le bruit et protéger le sol sous des haltères ?
- FAQ Dalle caoutchouc – tout comprendre (épaisseur, normes, pose, odeur, extérieur, prix, sécurité)
- Pourquoi Light In Fitness est-il le fabricant & distributeur n°1 en France des dalles amortissantes en caoutchouc ?


