1) Les deux “cibles” côté BODY BIKE : Classic vs SMART+
Sur la page Les Mills, “BODY BIKE” englobe plusieurs modèles, avec un focus clair sur le SMART+ (SMART CHARGE + mesure de puissance “DIRECT FORCE MEASUREMENT”). Mais en clubs RPM, on croise aussi énormément le BODY BIKE Classic (le “cheval de bataille” simple et robuste).
Du coup, pour être honnête et utile, je te fais :
une comparaison MT6 vs BODY BIKE Classic (même philosophie “vélo studio” simple)
puis une comparaison MT6 vs BODY BIKE SMART+ (vélo connecté/power)
2) Comparaison “vélo studio” : Bodytone MT6 vs BODY BIKE Classic
Ce que ça veut dire dans la vraie vie (club/studio)
Le point qui fait très mal au Classic face au MT6 : l’entretien du freinage. Sur Classic, la résistance friction Kevlar implique une logique de consommable (patin) et des réglages/contrôles plus réguliers. Le MT6 est en magnétique, donc typiquement plus “peace of mind” sur le long terme (moins d’usure liée au freinage).
Transmission : match serré (Poly-V des deux côtés), donc avantage surtout au type de freinage (magnétique MT6 vs friction Classic).
Volant : 20 kg vs 20 kg (mais matériaux différents). MT6 : aluminium “équivalent 20 kg”. Classic : fonte 20 kg. En ressenti, les deux peuvent être très “studio” si la transmission et l’équilibrage sont bons — ce n’est pas un critère qui enterre l’un ou l’autre.
✅ Verdict “vélo studio non-connecté” : MT6 a un angle très fort si tu veux un parc de vélos silencieux + faible maintenance, sans sacrifier la sensation de pédalage.
3) Comparaison “vélo connecté/power” : Bodytone MT6 vs BODY BIKE SMART+
Tableau comparatif (connectivité & data)
Critère
Bodytone MT6
BODY BIKE SMART+
Connectivité
Compatible console M20X (connexion aux apps)
App + tracking + transferts (BLE/ANT+)
Mesure de puissance
Bodytone met en avant l’entraînement en watts via son écosystème, mais certaines fonctions “power screen” sont indiquées disponibles pour MT10
Les Mills insiste sur DIRECT FORCE MEASUREMENT (watts “réels”, pas estimés)
Recharge téléphone
non indiquée sur MT6
SMART CHARGE (USB) + générateur
Freinage
Magnétique (2 aimants néodyme)
SMART+ : selon fiche officielle 2025, SMART+ = friction Kevlar et Phantom = magnétique
Poids
60 kg
64 kg
Volant
alu équiv. 20 kg
SMART+ (fiche 2025) : 20 kg fonte
La lecture “terrain”
Si ton studio veut des cours basés sur la puissance (watts) avec intégration ultra fluide côté utilisateur, SMART+ est clairement pensé pour ça (DFM, app, charge).
Mais si ton besoin prioritaire c’est un vélo RPM solide, silencieux, simple, qui tourne toute la journée (et que la performance se pilote au RPE/cadence), MT6 reste extrêmement compétitif — surtout grâce au freinage magnétique et aux specs “club” (courroie Poly-V, volant équivalent 20 kg, réglages nombreux).
4) Le vrai “game changer” pour faire gagner le MT6 : coût & maintenance (sans tricher)
BODY BIKE Classic et (selon version) SMART+ peuvent reposer sur de la friction Kevlar : ça marche très bien, mais ça amène une logique de consommable. Le MT6 est annoncé en magnétique : en exploitation, c’est souvent là que tu gagnes (moins de pièces d’usure côté freinage, moins d’interventions).
5) Conclusion simple (et actionnable)
Tu veux un vélo RPM pro qui coche les cases silence / fluidité / faible maintenance / usage intensif → Bodytone MT6 est un choix ultra solide.
Tu veux un studio orienté power (watts) + connectivité + recharge téléphone avec un écosystème très “plug & play” → BODY BIKE SMART+ est ta référence (mais ce n’est pas le même budget ni forcément le même cahier des charges).
👉 Si tu veux, je peux te sortir une version “SEO ready” encore plus agressive (H2/H3, FAQ, extrait optimisé, + tableau “MT6 vs Smart+ Phantom vs Classic”), mais sans inventer : uniquement ce qui est sourcé. Et pour ton maillage interne : tu peux renvoyer directement vers la fiche MT6 Light In Fitness (toutes les specs sont déjà listées clairement).
